東海大福岡のHCか、無許可でコートに進入しているように見えるけどどうなんですかね?
問題のシーン
1:37:45あたり。
3Pシュートを打つ→ファウルが宣せられる→盛り上がって選手が倒れ込む ぐらいのノリで、HCがし立ち上がらなくて心配するのはわかるんだけど。
5-4 ヘッドコーチ、アシスタントコーチ、交代要員、5 個のファウルを宣せられたチームメンバー、チーム関係者は、審判が許可をしたときに限り、怪我をしたプレーヤーを介抱するためにコートに入ることができる。
2022バスケットボール競技規則、p.17、公益財団法人日本バスケットボール協会
5-5 ドクターの判断により怪我をしたプレーヤーが直ちに手当てを必要とする場合は、ドクターは審判の許可なしにコートに入ることができる。
審判が許可をしたときに限るのだ。彼はドクターではないだろう。ベンチ入りできるのは、引率責任者、コーチ、アシスタントコーチ、マネージャーに過ぎない。となると、許可を受けていないのであれば、コートに立ち入ることはできない。
ベンチに戻るように示すようなジェスチャをしているようにも見えるし、許可されていない立ち入りだったと思う。そもそも選手付近に審判が3名ともいたのも問題であるように思う。
5-3 怪我をしたプレーヤーが速やかに(約 15 秒以内で)プレーを継続できない場合、手当てを受ける場合、あるいは自チームのヘッドコーチ、アシスタントコーチ、チームメンバー、チーム関係者のいずれかから何らかの介助を受けた場合、そのチームのコート上のプレーヤーの数が5人未満になってしまう場合を除いて、そのプレーヤーは交代をしなければならない。
2022バスケットボール競技規則、p.17、公益財団法人日本バスケットボール協会
【補足】「介助」とは、様子を見ることを含めて自チームのプレーヤーのためにチームベンチエリアを離れることをいう。ゲームの再開を滞らせない範囲で、コート内に入ることなく、自チームのチームベンチエリア付近にて、15 秒以内で介助を終えることができる場合、その行為は「介助」に含まない。
「介助」は、様子を見ることを含めて、ベンチエリアを離れることである。離れてしまった以上、ファウルを受けたプレイヤーは介助を受けたとみなされるので、フリースローシューターは交替した選手が行わなければならない。
結果的には、交替した選手が落ち着いて決めたが、ファウルの受けた選手は打つ気満々であったように見えるし、ちょっと残念。
コーチが無断でチームベンチエリアを離れたことをどうとらえるべきか
厳密にとらえるのであれば、テクニカルファウルを宣せざるを得ないのだろう。そもそも審判が全員倒れ込んでいる選手を見ているのが問題で、入ろうとしたときに静止してたらもうちょっと違ったように思う。
ファウルが宣せられて、ボールがデットになっていたことも大きいかもしれない。止まっていて、特段影響もなかったわけで。ゲームの進行を遅らせたかというと、そこまで大きなものではないだろう。少しは影響があるかもしれないが。ベンチエリアを無断で離れているわけで。
現実的なところは注意で終わらせるんでしょうね。高校バスケですしね。Bリーグであればまた対応も違うんでしょう。


コメント