SV/Vリーグのライセンスとリーグ分けとチーム名とホームタウン

コンテンツ

ライセンス

男子は、クボタがすべての改善をクリアしてSVライセンス。他のチームで改善項目が増えているのは謎ではある。大分三好はSV準加盟止まり。

女子は、浜松がSV準加盟となった。群馬は、人事・組織は改善するも施設で改善項目が増える。

どういう審査なんだろう。

リーグ分け

男子はSVライセンスが奇数になったので、クボタがSVライセンスを持ちながらもVリーグ参加。ライセンスとリーグが紐づかないのはまぁある話なのでそういうもんだということだろう。

地域名がほぼついていたので、地域名で列挙してみる。

日立、近畿を地域として含めていいのか問題はあるが、こんな感じに。

前述の通り「福島デンソーエアリービーズ」との発表もあったので、追々変わって行くのかもしれないが、今回の発表では、「デンソー」「Astemo」「PFU」「パナソニック」「きんでん」は地域名がない。パナソニックは未発表なので、おそらく付くんだろうが、他のチームは謎。

バレーの場合こういう地域名略称をする場合、男女で重複しないようにするのかは気になる。

といっても、地域名がかぶっているのは、北海道と東京、大阪の3チームが最多でいずれもリーグが分かれた。（大阪府で見れば、加えてパナソニックと日本製鉄堺）

広島を名乗るのはSV男子の広島サンダーズと、V女子の広島オイラーズ。

三重は、ヴィアティン三重が男女ともVリーグに参戦。（ただしホームタウンは異なる。）

チーム数が多かった愛知県は、デンソー（SV女子）が郡山市へ移転、トヨタ車体（SV女子）は刈谷、ジェイテクト（SV男子）が愛知、ウルフドック名古屋（SV男子）、アイシン（V男子）が碧南、大同特殊鋼（V男子）が知多とすべての地域名が分かれている。それだけ街、経済圏があるということなのだろうか。

チーム名・ホームアリーナ（タウン）

30年基準はSV5000名以上＆ラウンジ、V2000名以上。座席数と収容人数は一致せず、バレー時に何人入るかといわれると、固定席＋α。仮設席は計上の対象なので×になっているアリーナでも5000人入る可能性はある。

SV女子

郡山市が「福島デンソーエアリービーズ」とするドキュメントを出しているように、リーグの一覧は「呼称」であることに留意するべき。デンソーは漏れているだけかもしれないが。

なので呼称から会社名が消えていても、正式名称は維持とかはありそう。

現状は呼称にデンソー、Astemo、PFUだけ地域名がない。

ホームタウンorチームについている名前で呼ぶことは一応できそうではある。

デンソーが郡山市へのホームタウン移転を発表している。今までもサブホームタウンではあったが思い切った判断だといっていいだろうが、Bリーグ福島で改修計画もあったので、今後のビジョンは立ちやすそうに見える。

30年基準はおそらくほぼダメ。佐賀はクリア、福島も改修が終わればいける。Asueアリーナ、滋賀ダイハツアリーナあたりは人数はクリアしているのでSV基準だと問題なし？（滋賀は新B1規定はクリアしていない）

SV男子

クボタもSVライセンスなのでこちらに含めた。

パナソニックがチーム名未発表。こちらはちゃんと全ての呼称に地域名がついている。やはり女子のデンソーは漏れている説はある。

以前に発表していたジェイテクトが刈谷市から岡崎市に移転。とはいえこれは近場で、そこまで大きなインパクトがあるものではない。

男子も30年基準を踏まえるとなかなか微妙なチームが多いとみてよさそう。

広島グリーンアリーナは、B1広島が新アリーナまで暫定使用する計画があるので、その改修があればクリアできそう。VC長野の松本市総合体育館、ジェイテクトの岡崎中総体育館は、人数面は問題ないがラウンジがないような？

V女子

2000名なので、700～1000程度の固定席があれば仮設席で問題ないのかもしれないが。

27年から背もたれが必要になり、30年から個席であることが必要になるが、画像をざっと調べてみた感じは問題ないか。30年からVライセンスも大型映像設備が求められ、27年からは運営関係者のケータリング、観客への飲食物販売とそのあたりのコスト高のほうが問題か。といっても映像設備は仮設でOKなので金さえかければ（レンタルすれば）何とかはなる。