Bリーグはいつまで現行制度を保つのか

B2リーグに目を向けても、秋田、福岡が1つ抜ける一方、ワイルドカード争いに福島が可能性を残すものの、現状ワイルドカード争い3番手であって、プレーオフ出場も簡単に出られるものでもない。
となると、東地区になりうるチームで、ルール上あっても2チームしかない昇格もあっても1チームが濃厚となってきた今、来年もこのフォーマットでやられると、
東地区はまたもワイルドカードを含めた4枠を争うことになりそうなのである。
なぜなら、

秋田のみが昇格の場合→川崎が中地区へ移動
秋田・福島が昇格の場合→川崎・SR渋谷が中地区へ移動

であり、大会フォーマット上自地区との対戦回数が多いので、
昇格チームは言ってみればカモでしかない以上、戦力に極端な変化がない限り、
残る4チームは順当にプレーオフに進出しかねないのである。
初年度は西地区の琉球が.483でプレーオフ、WDは.733の千葉と.533のSR渋谷であるものの、
今年からは東地区では勝率5割越えのチームがプレーオフを逃すことが濃厚となり、
昨年同様に、5割未満のチームが地区2位で進出することが、定番となってしまいかねない。

これではやはり見ていても、大会としておかしなものであり、面白くない。
ここでこんな提案をしてみよう。

・地区は東地区・西地区の2地区とする。
・9チーム総当たり（自地区：8×5＝40試合、他地区：9×2=18試合）
・各地区2位までがプレーオフ、ワイルドカードは4チーム。

自地区が奇数になるが、1試合は中立地開催にでもしてみるのもよいのではないか。（Fリーグのセントラル開催のように）
9日間あればできるのだし、遠征費等は協会なりリーグ側が持ち、バスケ普及のためにも面白いと私は思うのです。
例えば、チームがない県だと、埼玉、福井、山梨、三重、岐阜、和歌山、鳥取、山口、岡山、高知、徳島、長崎、大分、宮崎、鹿児島と割とあるわけで。
B3等を含めれば、もちろんあるところはあるが、そういった視点もあっていいとは思います。

チームが関東（千葉・東京・神奈川）と愛知に密集している以上3地区は無謀だったのだと思うしかない。（B2を含めれば、東京近郊で6、愛知は4）

この地区割りで行けば、今シーズンなら
東地区：北海道、栃木、千葉、A東京、SR渋谷、川崎、横浜、新潟、富山
西地区：三遠、三河、名古屋D、滋賀、京都、大阪、西宮、島根、琉球
（太字：5割以上、橙字：4割未満）
となり、極端に勝率が低いチームがプレーオフに出ることはないはずである。

参考までに去年であれば、
東地区：北海道、秋田、仙台、栃木、千葉、A東京、SR渋谷、川崎、横浜
西地区：新潟、富山、三遠、三河、名古屋D、滋賀、京都、大阪、琉球
まだましのはずである。きっと。3地区よりはましのはずである。

あと17-18シーズンも半分。
正直東地区がどうなるか、ぐらいしか面白味はないが、1試合1試合にだけ注目するのが一番楽しめるのかもしれない。

ぜひ、協会、リーグには来シーズン以降のことも早め早めに検討していただきたいものである。